維園年宵市場報告

今晚去咗維園年宵逛一圈, 今年唔覺有咩有趣產品, 只對玩食字 嘅” 啜咪遲”  = 寫住” 啜咪遲”嘅維記雪糕糯米糍cushion有d印象.

我估呢件產品嘅ambition 係想食住大年初一同情人節同日嘅機會去sell, 但問題係 : 呢個cushion有幾romantic? 造型夠cute嗎? 呢樣又唔係成人情趣用品, 亦唔算實用. 同兩三年前殺出嘅雞蛋仔相比,  又少咗香港人支持香港特色食品嘅情懷.

女仔覺得lum嗎 ? 男仔收到又會覺得點呢? 銷情如何, 過多幾日就知道.

同政治同政黨有關嘅產品, 包括: 印咗曾蔭權卡通嘅廁紙 ,  用法估計可以引發無窮創意 , ..well..仲可以好核突 ; 亦有以曾蔭權為題材嘅啤牌, 同埋賣電燈膽吹氣公仔嘅攤檔係度叫燈膽權.

見到公民黨嘅攤檔, 余若薇即席寫揮春, 一對HKD98.

社民連嘅攤位, 可以用琳瑯滿目來形容, 賣嘅物品包括”民建聯禮義廉” 標語嘅T-shirt.

民建聯嘅攤位有印刷嘅福字同揮春派.

支聯會嘅攤位我無行埋去睇, 個攤位大但佈置唔吸引.

我無行到賣花嘅攤檔, 走馬看花, 行咗半個鐘就走人了…所以..桃花運…………………………….

Taylor Swift “Change” , “White Horse”, “Love Story” MV

Taylor Swift 今年先得二十歲, 佢嘅Fearless 大碟喺一月尾拎咗Grammy Award嘅年度大碟獎.

佢有d歌我幾有共鳴, 覺得幾反映到香港年青人嘅心聲.

“Change” = 唔怕對方人多勢眾, 制度唔公平,  總相信自己嘅革命會成功, 因為有d嘢總得改變的.

“White Horse” = MV嘅對白幾正.

” All I want is you, do you love me?”

“Yeah”

” Will you give me another chance?”

“No”

“Love Story” = 想將Romeo and Juliet變成喜劇收場, MV拍得好靚.

Further information:

[1] Change 歌詞

http://www.metrolyrics.com/change-lyrics-taylor-swift.html

[2] White Horse 歌詞

http://www.cowboylyrics.com/lyrics/swift-taylor/white-horse-25927.html

[3] “Love Story”歌詞

http://www.lyricsmode.com/lyrics/t/taylor_swift/love_story.html

[4] Taylor Swift MVs

http://www.youtube.com/user/TaylorSwiftVEVO

《運輸基建‧公眾參與前瞻》論壇-網民意見摘錄 (keep住更新)

如果將所有message內容分晒type, 然後做埋統計, data會幾有用嘅…不過我唔花時間做lu..我認, 係忙同埋懶咯..但其實..呢個係政府應該做嘅野咯

另外, 睇到有d網民係到講得佢自己同朋友先明嘅廢話..唔該唔好阻住地球轉啦.

留意政府喺facebook comment嘅回應:

Transport Branch Thb

各位朋友，今次是運輸及房屋局在既有渠道外，嘗試在網上 媒體與大家接觸溝通。我們在網上直播一小時；亦透過fa cebook留言版收到二千多條留言，反應熱烈。網上朋友提出很多意見，有指時間太短；又或時間太早；又 或沒有即時回應等技術問題。我們會吸收經驗，改進這個渠 道的使用，與公眾保持溝通。

網上朋友提出的具體意見和實質問題，我們下周起會陸續回 應。

另外，在留言中收到不少鼓勵和支持，我們十分感謝。

網上的意見和留言，我們全沒有刪除和改動，當中留有部分粗言穢語，望其他朋友暫且容忍。

今次論壇是蒐集公眾意見，改善公眾參與的第一步，未能在facebook就這次討論題目「運輸基建．公眾參與前瞻」留下意見的朋友，可以在３月１２日前，把意見郵寄〔中環花園道美利大厦１５樓〕，或電郵 enquiry@thb.gov.hk；或傳真２８６８４６４３，致運輸及房屋局收。

我們再次多謝各位網上朋友參與，並感謝出席論壇的一眾嘉賓講者。

運輸及房屋局副局長邱誠武

邱誠武呢位將傳媒人嘅面丟晒嘅副局長, 到依家呢d企圖安撫下民情嘅show就肯出來, 我不能不用垃圾來形容佢.如果要就高鐵事件有官員要落台, 第一個我想踢走嘅就係呢位無能嘅邱誠武, 簡直係浪費納稅人金錢, 政治公關嘅能力係零甚至負數. 作為副局長應做嘅PR你唔做, 依家想出來攞彩, 收檔啦唔該. 香港傳媒俾呢類看風駛舵嘅人管理, 香港傳媒會唔淪陷?

Source : http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_details.php?blog_posts_id=43238

王永平都忍唔住點名批評邱誠武

1月7日的信報「獨眼新聞」報道運輸房屋局副局長邱誠武突然取消出席一個電視台的時事節目，避免與反高鐵八十後代表辯論。這事令我想起去年7月我曾在一篇文章評論擴大問責制一年成績。文章指出副局長「不是公務員，是做政治工作，特別是協助政府走入群眾。」文章又提到「我過去幾個月在電視台主持一個時事節目時，總是聽到編導說難邀請副局長出席。」(全文題為《增設8副局長．成效有多少》，可在信博看到。)文章發表後，政府發言人開列副局長出席公開場合，包括傳媒節目的數字。但這些數字沒有反映一個不少傳媒人心知肚明的現實：不是明顯支持政府的傳媒機構或節目主持，不會（或很難）邀請到副局長或以上的問責官員接受訪問或現身／聲辯論。我無意批評邱副局長，但假如現在名正言順政治委任的副局長的膽色、辯才比不上當年協助葉劉淑儀局長推銷23條的公務員秘書長，擴大問責制的成效在哪裏？外來的副局長如何贏取AO同事的尊重？

[1] . 明報:曾鈺成斥問責官員不稱職
http://news.mingpao.com/20100206/ghc1.htm
[2]  黃世澤:  運吉局硬膠無極限之facebook溝通篇
http://wp.me/p7cGY-1Mf

我寫過嘅相關文章:

http://ccsophie.wordpress.com/2010/02/06/evanetresearch/
http://ccsophie.wordpress.com/2010/02/06/consultinsult/
http://ccsophie.wordpress.com/2010/01/22/hillaryspeech/
http://ccsophie.wordpress.com/2010/01/15/thedayaftertomorrow/

****************************************************************************************************

(1) 提出新的訴求 (大家記得留意, 監察政府有無take into consideration)

Bruce Leung: 鄭局長，請關注以下群組:”強烈要求發展商降低油塘灣及鯉魚門的發展密度及高度”
http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=272542804689

David Wong : 房協毀我叠翠軒屋苑大堂拍拍屁股走人
抗議運輸及房屋局縱容香港房屋協會恃住有錢大晒，零諮詢，零監管，問都未問過我就拆毀我地叠翠軒個屋苑大堂，做埋果D所謂翻新，D設計差到離譜，做左年幾污煙漲氣，攪到而家個樣不知所謂，失禮死街坊。 而家仲響樓下大堂度整左個好肉酸嘅大圈，冇果樣整果樣，正一係整個圈套俾我地嘆。

(2) 論壇後跟進 :
Kursk Edward Yau : 政府是否打算以這個wall作為留言版, 讓大家發了音就算, 而不打算參與討論或者作回應?

(3) 對香港未來發展意見:

Edward Leung 香港的市區發展已極度飽和，現在要的是提高生活質素，香港已不會也不可能會回到大工廠勞工密集的年代，科技和創意工業要的是好的生活和活動空間，不是擠迫的都市，惡劣的居住環境和超負荷的交通。香港的發展階段不能和內地橫比，我們這裡的需要已經1人不同，請不要常常濫用”邊緣化”這三個字。

(3A) 批評論壇安排:

Wong Henry:鄭汝樺一向作風係”意見接受,思想照舊,行為不變”自以為是,又無料,又要扮代表,滋滋渣渣
Xavier Fung:我真係唔信下面成班AO EO唔識用面書, 今次可見政府只係做騷, 不思進取
Lo Kwok Wing:我想不是高官不懂用fb,而是IT部門不肯用fb.畢竟他們還用舊版ie作標準編寫網頁而已,真可惜,都夠鐘,add不到他.

(4) 搞笑/諷刺:

Li Ti Ki : 鄭汝樺今日係咪又撘地鐵放工?
Leung Larry :哎呀, 你地唔好話人啦, 呢個免費show 都唔錯啦, 起馬有班小醜比你地睇下, 得啖笑未算囉.

(5) 高鐵議題:

Lau Tony : 拆菜園村我冇問題，但係600億起20公里我就真係覺得勁有問題！

(6) 涉及其他政府部門問題:
Lee Edward :申訴專員不只「賴皮」，還「賣帳」給政府部門不懂得什麽是公眾健康和交通環境污染問題

局長, 同網民真心交流唔駛研究o架, 做就得啦 (更新版)

Source :http://news.gov.hk/tc/category/infrastructureandlogistics/100206/html/100206tc06001.htm

鄭汝樺：網民擬作獨立組群 2010年2月6日

運輸及房屋局局長鄭汝樺表示，社會的價值觀在轉變，政府與傳媒及市民大眾的互動溝通，也需與時並進；並以尊重態度，面對不同年齡組群，積極參與基建工程諮詢的訴求。

她指出，市民在互聯網上的言論很有意思，將研究如何把他們當成獨立組群，運用資源進行溝通；並研究如何及早發放資訊，這可能需要涉及策略上的改動。

增透明度誠意溝通

運輸及房屋局今天（2月6日）出席《運輸基建‧公眾參與前瞻》論壇時指出，希望研究如何吸引更多公眾人士，在規劃的早期階段提出意見；以及如何令不同持份者在不同時期對議題的持續關注。

當局也希望研究如何在提高透明度和簡化資料，令市民更容易明白之間，取得平衡；以及哪些溝通渠道，能有效向不同界別傳遞信息。

出席論壇的嘉賓普遍認為，令諮詢工作有效及成功，必須增加互動、提高透明度，以包容、誠意及尊重的態度溝通；建議以多渠道、多媒體的方式，在不同時間盡量與公眾面對面溝通。

網民互動促進交流

他們提議當局考慮把資訊分層次及分類的形式發放，以便專業人士及一般公眾可獲取適合他們的資料，進一步了解討論議題。

運輸及房屋局今天也在社交網站Facebook開設群組，讓公眾發表意見。有網民認為，這是個好開始，有助刺激理性討論；也有人指出，必須開放思想及態度，才能有效互動溝通。

鄭汝樺表示，明白溝通心態十分重要，將會研究政府與傳媒及市民大眾的互動方式，以及如何把互動後的結果，適當地與現行的法定程序配合；並表示，繼續研究如何改進與網民的互動交流。

*上文facebook direct link : http://www.facebook.com/thbforum2010?v=feed&story_fbid=289812831253

網上交流技術上簡單到爆 , 有咩研究? 做就得啦..網民就三個鐘facebook account呢個安排, 早就鬧爆啦, 咪又係無改..

呢d 就係官腔咯…拖字訣..

同埋, 咩叫”網民擬作獨立群組?” 我真係唔明呢條題點解..

另外, 點解我搵唔到份英文 press release? 咁重要嘅諮詢唔會唔出掛? 過埋今日, 又睇下幾時出, 定係索性唔出.

[更新 Feb 6 2200 : 英文版新聞稿link :http://www.news.gov.hk/en/category/infrastructureandlogistics/100206/html/100206en06002.htm］

  *留意政府都改過份中文版press release, 下面個段之前係無嘅]

與中文版有好多處差異, 值得留意:  

1. 英文版無俾facebook link

 2. 英文版heading 係睇得明嘅 “Communication mechanism to be bolstered”

 3. 中文版:  有”並以尊重態度，面對不同年齡組群”, 英文版無直接譯出來

4. 英文版無講Facebook account 開得三個鐘, 唔知係唔係個寫手唔想洋人恥笑香港官員, 所以省咗呢筆呢?　

　　  對於有網民認為不一定只用Facebook，鄭汝樺表示，這次只是以討論區形式，運作數小時，希望集思廣益，考慮以哪個平台接觸網民。   她強調，諮詢渠道始終是工具，最重要是共同努力，構築有效及有意義的諮詢過程。

A Facebook account, set up especially for the forum, has been activated for people to post their comments. Some Internet users said the Government’s move is a good attempt which will encourage sensible discussion while others said an open mind and attitude are essential to effective communication and consultation

Further information:

[1]黃世澤:問責高官也上網之這個鄭汝樺是真身嗎？

http://wp.me/p7cGY-1Md

我之前寫過嘅相關文章:

[1] consult or insult? 網民是洪水不是猛獸

http://ccsophie.wordpress.com/2010/02/06/consultinsult/

consult or insult? 網民是洪水不是猛獸

Source:http://www.news.gov.hk/tc/category/administration/100203/html/100203tc01006.htm

政府新聞稿

運輸局網上論壇商諮詢機制   2010年2月5日

運輸及房屋局明天（2月6日）早上10 – 11時，舉行以《運輸基建‧公眾參與前瞻》為題的論壇，並即時在網上直播，公眾可透過網站平台，即時發表意見；社交網站Facebook明天上午9 – 12時，開放予公眾發表意見。

論壇旨在討論如何完善現行的諮詢機制，在日後策劃運輸基建項目時，增加公眾的參與。

出席論壇的嘉賓，包括運輸及房屋局局長鄭汝樺、副局長邱誠武、港大社會工作及社會行政學系講座教授周永新、中大新聞與傳播學講座教授陳韜文、香港小童群益會總幹事羅淑君、工程師謝國洲，以及Roundtable Pioneer 署理總幹事崔偉恆。

市民也可在3月20日前，把意見電郵、傳真（2868 4643），或郵寄至中環花園道美利大廈15樓運輸及房屋局。

* 上文的直播link:  http://webcast.info.gov.hk/chi/home.htm

邱誠武這位走佬副局長, live TV show唔敢做,  要等到一個咁protected ,咁manipulated 嘅環境, 先敢出來講嘢, 又睇埋你明早表現如何.

Source :http://tw.18dao.net/成語詞典/防民之口，甚於防川 (《國語·周語上》)

“阻止人民進行批評的危害，比堵塞河川引起的水患還要嚴重。指不讓人民說話，必有大害。”

好多網民都講咗三個鐘facebook嘅荒謬, 我希望這不是”三小時生活圈套”,   請政府不要做假諮詢侮辱網民, 我地睇埋具體安排明早就會知曉政府係真心還是假意. 網民嘅意見就似洪水, 可以疏導,  唔似猛獸般毫無理性, 只要治水者夠智慧, 甚至可轉化為推動力.

Source : http://www.hkej.com/template/blog/php/blog_details.php?blog_posts_id=43572

王永平 – 尊敬的特首：與年輕人溝通有多難？

我在信報寫的文章，莫名其妙地變成只可以在信報論壇刊登。但我放下包袱，用真正身份與網民溝通。有特首的朋友認為我處處批評政府，政府說東我說西。其實我是以事論事，不少意見與部分年輕網民不同。例如我不主張在現階段取消功能組別議席；我對總辭有保留；我贊成「微調」政策等。但我沒有在網上受到個人攻擊。更重要的是我發覺很多網民(包括不少年輕人)的意見是非常有道理，但政府有看過嗎？

官員應該點做, 中央黨校有教授咁講:

Source :http://www.gdhotline.gov.cn/news/130

中央党校党建部教授高新民认为，一些领导干部对待互联网，仍采取简单的堵、盖、封的传统方法，这是不符合互联网政治的要求的。诚然，逆流而动，妄想封杀网络、企图钳制网民是愚蠢之举。事实上，在当下，封杀网络、网民也不可能实现。正如有官员称：“现代社会信息发达，想要把资讯全部封锁起来是不可能的。以前没有互联网，现在你不报道，网上马上就出来了。”因此，当前，官员应做到：因势利导、顺势而为，重视网络舆情，及时掌握民意、聆听民声，以积极开放的心态面对网络舆情。让互联网在普通民众与政府官员之间，搭建出一条政策与民意互动的通道。

中國政府雖然對網絡嘅言論自由有形形式式嘅拑制, 但唔代表佢地係對網絡世界好無知, 相反, 我覺得佢地睇得透徹, 先至咁緊張.

Source: 汪洋书记、黄华华省长发表《致广东网民朋友的一封信》2009-01-19 23:38:00 南方网

http://www.gdemo.gov.cn/gzyw/200901/t20090119_84154.htm

一年来，各级党委和政府的领导同志以各种不同的方式加强了与网民的联系，无论是欢迎大家“灌水”、“拍砖”，或是面对面听取网民代表的意见建议，还是从网友们的帖子中反思工作中的不足从而完善决策，都表明党委政府对网民意见和网络健康发展的高度重视。事实上，过去一年省委、省政府许多重大决策，都通过网络征求并吸纳了网友们提出的宝贵意见。可以说，广东一年来的发展成就，也凝聚了广大网民的关心、智慧和奉献。在此，我们代表广东省委、省政府，向大家表示衷心的感谢！

註解:

1. 灌水=網路用語。指用戶用無意義的字句，或者重複字句，或者濫發「表情」回復帖子的行為。某些論壇視灌水為違反規則，予以處罰。

(http://zh.wikipedia.org/wiki/灌水)

2.拍砖=骂人，拍砖在现代网络中就是骂人，还是有其自己的特点的骂

(http://www.hudong.com/wiki/拍砖)

当今时代，互联网已经成为人们生活和工作的基本工具，我国互联网正由娱乐化应用向价值应用发生着深刻的转变，“网络化生存”也成为了许多网友特别是许多“80后”、“90后”等年轻一代网友们重要的生活方式之一。我们每个网民朋友在享受互联网带来的好处、感受它无穷魅力的同时，可能也会遇到滥用互联网造成的烦恼，甚至会遇到一些难以预测和控制的破坏。如何正确地运用互联网，建设一个什么样的网络社会，不仅关系到国家和广东发展的未来，也关系到网友们的切身利益。广东有网民4500多万人，是全国“第一网络大省”，对于促进网络社会的健康发展，我省有着义不容辞的责任。我们愿意与大家一起，兴利避害，努力为构建一个健康、安全而又充满活力的网络社会而创造条件。构建这样的网络社会，固然不排斥“愣愤青”，也不贬抑“打酱油”，但更重要的是要张扬理性、道德和责任。

註解:

打醬油=中國的一个网络流行语，多喻指网络上对政治及其他敏感话题不发表意见。

(http://zh.wikipedia.org/wiki/打醬油) **大家請睇埋出處,  超搞笑.

当今时代，互联网已经成为人们生活和工作的基本工具，我国互联网正由娱乐化应用向价值应用发生着深刻的转变，“网络化生存”也成为了许多网友特别是许多“80后”、“90后”等年轻一代网友们重要的生活方式之一。我们每个网民朋友在享受互联网带来的好处、感受它无穷魅力的同时，可能也会遇到滥用互联网造成的烦恼，甚至会遇到一些难以预测和控制的破坏。如何正确地运用互联网，建设一个什么样的网络社会，不仅关系到国家和广东发展的未来，也关系到网友们的切身利益。广东有网民4500多万人，是全国“第一网络大省”，对于促进网络社会的健康发展，我省有着义不容辞的责任。我们愿意与大家一起，兴利避害，努力为构建一个健康、安全而又充满活力的网络社会而创造条件。构建这样的网络社会，固然不排斥“愣愤青”，也不贬抑“打酱油”，但更重要的是要张扬理性、道德和责任。我们希望广东的网友们能够把握好虚拟与现实、权利与责任、自由与法治的界限，在网络社会的发展中，始终发挥建设性的主力军作用，为将广东建设成为科学应用网络的模范区域而共同努力！

大家要留意以上一段話其實係為拑制互聯網鋪咗後路, 但以官樣文章來說, 寫得唔差, 講到重點, 而且用咗唔少網絡潮語, 呢種棉裡藏針嘅技巧, 比起特區政府嘅唔拖唔水著實高明得多.  不過, 咁代表廣東省嘅網民比香港網民係更幸福定係更加悲慘呢?

Further information:

[1]  黃世澤 : 鄭汝樺傻的嗎？

http://martinoei.wordpress.com/2010/02/05/鄭汝樺傻的嗎？/

定係她好驚成班友湧入她個wall度，成堆問題問到她O晒嘴？

[2]  鄭汝樺不要拿Facebook作玩弄網絡民意的摭醜布！

http://thosewerethedays.wordpress.com/2010/02/04/鄭汝樺不要拿facebook作玩弄網絡民意的摭醜布！/

作為政治任命官員，不得不正視，可是又不想真正面對那些她無法控制、左右的網絡民意，最終只有利用互聯網作為粉飾的工具，搞一場完全沒有網絡文化特性的所謂接觸網民論壇，說穿了，鄭汝樺，根本不知網絡文化、民意為何物！

我之前寫過嘅相關文章:

[1] 希拉莉”互聯網自由”演說 Q and A- 一美國如何處理變得激進的年青人

http://ccsophie.wordpress.com/2010/01/22/hillaryspeech/

[2]信者得到什麼? – 回應呂大樂 [附鄭秀文 "信者得救" 反高鐵版解讀]

http://ccsophie.wordpress.com/2010/01/09/trusthkgovtdoubt/

《劫後天府淚縱橫》Trailer link + 相關資料

電影發行商HBO官方網站 :

http://www.hbo.com/documentaries/chinas-unnatural-disaster-tears-of-sichuan-province

Trailer :

睇咗Trailer…覺得畫面同soundbite 一般…要睇埋成條片先知質素如何..

製作人的座談會:

full version link : http://www.ustream.tv/recorded/1511792

Prof. Peter Kwong (Hunter College, CUNY), and Prof. Ming Xia (College of Staten Island, CUNY), will lead a post-screening discussion on their involvement with the documentary, and first-hand account of the disaster area.

製作人電視訪問:

製作人的分享:

http://www.hbo.com/documentaries/chinas-unnatural-disaster-tears-of-sichuan-province#/documentaries/chinas-unnatural-disaster-tears-of-sichuan-province/interview/jon-alpert-and-mathew-oneill.html

留意呢條問題:

How do you think about this event  compares with press coverage and the recovery efforts in  US during  Hurricane Katrina?

你會睇到製作人也有反省美國嘅情況. 中國同美國災民嘅分別係, 美國嘅災民同政府有唔同意見時 , 有更多平台接觸到公眾.

新聞:

[1] BBC中文網:

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/02/100202_sichuan_documentary_oscar.shtml

制片人之一的夏明在接受BBC中文网专访时说：“劫既指天灾，又指人祸，这部纪录片以天灾作为背景，纪录的则是人祸。”

“地震天灾造成死亡是不可避免的，但我们关注的是哪些是可以避免的。比如，如果校舍的建设更符合规范，即便能达到中国自己规定的抗震规定的话，许多建筑即使被破坏，也会留下空间和时间让孩子逃生。”

夏明说，这部纪录片获得奥斯卡奖提名是因为表达了一种具有普遍价值的诉求。

制片人之一的夏明在接受BBC中文网专访时说：“劫既指天灾，又指人祸，这部纪录片以天灾作为背景，纪录的则是人祸。”
“地震天灾造成死亡是不可避免的，但我们关注的是哪些是可以避免的。比如，如果校舍的建设更符合规范，即便能达到中国自己规定的抗震规定的话，许多建筑即使被破坏，也会留下空间和时间让孩子逃生。”
夏明说，这部纪录片获得奥斯卡奖提名是因为表达了一种具有普遍价值的诉求。

[2] 人民報: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2009/9/2/51070b.html

劫後天府淚縱橫”令中共惱火 當局報復（圖） 2009年9月2日 星期三 美國之音記者鄭裕文報導，在去年四川大地震後到災區拍攝記錄片的美國製片人愛爾伯特表示，中共當局拒絕了他的簽證申請，使他無法參加在北京的獨立電影節，向觀眾說明他所拍攝的這部川震記錄電影。中共當局並沒有說明拒絕核發簽證的理由。

奧斯卡官方網站:

http://oscar.go.com/

An education – 也是一個傳媒人的故事 (更新版)

睇完電影 An education  (少女失落園) , 女主角個種渴望被年紀大過自己嘅人平等對待嘅心情, 同埋中學時期番學時悶到爆嘅情景, 我幾有共鳴.

David 嘅年紀係Jenny 嘅一倍, 相差16 年.

喺網上搵到呢部戲嘅劇本草稿, 有埋人物心理描寫, 會更明白套戲人物嘅思想.

63 INT. HOTEL BEDROOM. NIGHT 63

David and Jenny in bed, in a dimly lit bedroom. They are kissing – David more passionately than Jenny. He is making little whimpers of excitement, and Jenny is clearly trying hard to hide her nerves. We’re acutely aware of her age, and of her virginity. Suddenly David breaks off.

DAVID

Hold on a second. I’ve got something.

Rather absurdly, he half-disappears over the side of the bed, reaching for something on the floor. He comes back with a banana. Jenny stares at him.

JENNY

What on earth is that for?

DAVID

I thought….I thought we might want to practice.

Jenny shrieks with horror.

JENNY

With a banana?

DAVID

I thought we’d get the messy bit over with first.

JENNY

David, I don’t want to lose my virginity to a piece of fruit.

DAVID

I’m sorry.

David attempts to kiss her again. Jenny wriggles clear.

JENNY

Let’s wait until we get to Paris. I think the moment might have gone.

DAVID

I’m sorry, Minnie. I’m such a fool.

Jenny doesn’t deny it.

71.

JENNY

And David….. if tomorrow night does happen, it will never happen again, so…

DAVID

(alarmed)

Why won’t it ever happen again?

JENNY

Because the first time can only happen once.

DAVID

(relieved)

Oh.

JENNY

So, please…No Minnies. No babytalk. I’m not old enough for babytalk. Treat me like a grown-up.

David looks chastened.

JENNY

(brightly)

I know. Let’s go and sit in our sitting-room.

DAVID

(cheered up)

Hooray! I’ll order some champagne.

Jenny looks at him with what might, from one angle, be construed as fondness.

Minnie係David 幫Jenny改嘅nick name. David 一直當Jenny好似迪老尼卡通嘅Minnie Mouse, 以為Jenny 係小妹妹, 好易呃, 但其實Jenny雖然入世未深,本身係醒目女一名嘅佢, 點會唔知David 當佢靚妹仔?  Jenny 一直唔出聲, 係因為佢對David 嘅溺愛, 但當去到初夜咁重要嘅時刻, 佢就忍唔住抖出心底話.

如果要用Canton pop 去表達,  可以揀鄭融嘅”成年對待” .

歌手： 鄭融

作曲： 劉祖德

作詞： 陳少琪

編曲： 劉祖德

最近戒掉了芒果新地

最近轉換了七彩手機

看著你目光　多麼鋒利我要你想起

我是你是你的小娃娃

你待我像個好好爸爸

我在等甚麼　你想知嗎　Ah ya ya ya ya

＊為何投下欣賞卡通片的眼光

為何和你差一些總不可眉頭滲汗　＊

＃成人年紀今天但求成年人對待

完全能將小公主心態　放開

成人年紀今天但求成年人對待

開心傷心都應該　我會我會喝采

冷壞腦袋　快熱愛　＃

最近著睡衣都穿真皮

每日去高度拋開芭比

你令我著急　翻天覆地快要氣喘死

我願你是個忠心衣架

每日掛住我多些好嗎

我未管甚麼　女仔之家　Ah ya ya ya ya

Repeat ＊＃＃

An education根據英國記者Lynn Barber 嘅自傳改編而成, 所以 An education 亦係一個傳媒人嘅故事.

一個少年時已經特立獨行, 大膽追求所愛嘅人, 佢之後嘅Career Development都教人眼前一亮.

Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Lynn_Barber

Barber worked for Penthouse magazine for seven years, then for the Sunday Express, The Independent on Sunday, Vanity Fair, The Sunday Times, The Daily Telegraph and The Observerfrom 1996 to 2009.^[2] Best known for her interviews, she was once quoted by Will Self as describing her method as “start[ing] … from a position of really disliking people, and then compel[ling] them to win you over.”^[3]

佢做過成人雜誌Penthouse, 寫過” How to Improve Your Man in Bed” , 仲做過BBC電視節目”Grumpy Old Women”嘅嘉賓.

Grumpy Old Women 係一個清淡節目, 由幾個更年期(或更大年紀)嘅女士做嘉賓. 嘉賓每集就同幾個topic, 逐個對住鏡頭講佢地嘅睇法. 我兩三年前睇過series 1 同series 2 覺得幾好睇, 因為被訪者講嘅野幾到肉 , 我到依家仲記得被訪者講過嘅soundbite. 呢個製作成本幾低嘅節目, 我曾經同朋友傾過將呢個節目嘅format同內容移植到香港嘅可能性, 而討論嘅結果係: “喺香港係唔work嘅, 因為香港好難搵到願意將自己private life 如實披露嘅被訪者, 呢個係香港人嘅文化問題”. 好多香港人以往唔敢be different唔敢坦蕩蕩嘅原因係無自信. 因為細細個讀書個陣, 已經習慣咗循規蹈矩融入建制, 放棄自我.

香港大部份主流傳媒淪陷成建制派嘅傳聲筒, 問題嘅根源亦係香港嘅教育制度, 過去填鴨式嘅教育制度, 培訓咗一班只求功利, 沒有邏輯, 亦沒人文精神嘅技術人才, 這才是英國人喺香港遺留落來嘅問題.

就算俾成績好嘅中學生入讀傳理系又如何?  佢地係上過晒傳媒道德嘅堂, 畢業之後做傳媒但唔代表佢地能夠專業處事.  因為當佢地遇到壓力嘅時候, 未必敢同老板據理力爭. 當中有d醒目仔女 , 聽教聽話, 埋沒專業良心, 一直混到做管理層. 人到中年加上市場同grade嘅職位唔多, 搵工跳蹧更加難, 佢地就自然一味依附權貴保住自己.

香港傳媒既問題重點不在傳媒工作者嘅知識層面,  而係傳媒人嘅inner strength 唔夠….根本好多人無完整嘅自我, 無自己嘅人格….再直接講就係….佢地根本唔係人…只係一部人肉 mp3 , 人肉寫稿機, 人肉攝影機…..只知生存, 而不知生活, 更不知羞恥, 人已經唔係人.

[Feb 3 am 更新:An Education 獲得嘅奧斯卡提名:

-  最佳影片

- 最佳女主角

- 最佳改編劇本

Source : http://oscar.go.com/

P.S. 套戲soundtracks都幾好聽, 雖然有d係法文歌唔知講咩...大家可以係An education官方網站搵到 ]

Further information :

[1] ” An education ” 電影官方網站
http://www.sonyclassics.com/aneducation/

[2] An Education 於Amazon的資料
http://www.amazon.com/Education-Lynn-Barber/dp/1934633852/ref=pd_bxgy_b_img_a

[3] 大公報 : 學界批評小班教學欠缺配套
http://www.takungpao.com/news/10/01/25/JX-1206567.htm

[4] Ken Robinson says schools kill creativity
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html
” by the time they get to be adults, most kids have lost that capacity. They have become frightened of being wrong. “

[5] 我之試寫室 – An education
http://chusherry.wordpress.com/2009/10/13/01-107/

[6] Grumpy Old Women – Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Grumpy_Old_Women

轉貼: 陳雲 : 立法會守衛記

時事評論/P13 
信報財經新聞
日期: 2010-02-02

妖孽將亡，必有徵兆。一月十六日的立法會反高鐵集會，以鄭汝樺局長和一眾親政府議員鑽入地下鐵路的通道離開立法會大樓而告終。自困立法會期間，鄭局長興起，便與官員同僚和親政府議員排排坐合照 [1]，照片發給報社刊登 。我見了立法會親疏有別全家福大合照，笑了出來：好一個福壽全歸，入土為安。照相之後，鼠竄遁地，應了埋葬功能組別之兆。苦行者圍繞立法會，敲打禪鼓和法鑼，正念徒步，安靜自身之外，也彷佛是為功能組別預先打齋安魂。

何謂仁心仁政

即使未到過菜園村，都會被他們在面臨政府抄家之前拍攝的全家福所感動，面上都是安樂而無仇恨，臨危而安，這是土地的祝福。不明白的人，不會感動的人，是不會明白為何一群人會走去反高鐵。我反高鐵的原因，很是單純，就是要保衞菜園村。公帑能否問責、高鐵有否效率、香港有否規劃自主權，這些都是次要的理性考量。感性的原因，是希望生民安居，歲月無驚。仁心仁政，整部《論語》，講的就是這個。

五區總辭展開了，但真正要總體辭職的，其實不是發動五區總辭的五位議員，而是功能組別那群沒議員資格的親政府議員。但願功能組別的官商勾結議員，自動辭職，放下被人民詛咒和憎恨的權位，堂堂正正做一個人，不再被人鄙視。做有錢佬做到立法會這幫人的模樣，可謂悲哀，也不能不說他們有點牛鬼蛇神的自我欺騙和壓抑的能耐，否則，撫心自問，他們怎能夠在議會與民選議員安心坐下來？在民主世界竟然不必經過人民選舉而安坐在議事廳，他們憑什麼？豈有人能夠如此不知羞恥的？稍為有良知和公平競爭精神的人，都會自覺如坐針氈。也許，這正是功能組別經常有議員缺席或中途開溜的原因。

功能組別在香港立法會的存在，香港商人參與功能組別選舉，是向世人昭告，埋沒良知，踐踏人民，蔑視公平競爭，乃是香港商人道德敗壞之寫照。此地的功能組別，令商人蒙羞。

過往我在公務期間，直接或間接收到名片寫上立法會議員的功能組別議席的，都會打從心底裏蔑視，統統撕爛丟棄，勿污吾屋，勿污吾目。也希望愈來愈多人以這種態度摒棄這些貪得無厭的特權階級，令這群妖孽只能躲在洞穴裏生活，不敢見青天白日，不敢見千萬生民。

都二十一世紀了，中國最後一個王朝都滅亡了，他們不是君權神授，不是貴族世家，憑什麼還賴在議會之內？

世上沒有議員是逃避人民的，除非自己心知是人民公敵。若果他們還當自己是議員，請他們下次遇到示威集會，走出議事廳，面對人民。

圍困之際，最能顯示節氣與修養。一九九一年八月十九日，蘇共餘黨綁架戈爾巴喬夫發動軍事叛變，叛兵以坦克和裝甲車圍困俄羅斯的議會大樓「白屋」，莫斯科市民聚集，組成人牆，守衞民主議會，與叛兵對峙（期間三名市民遭槍殺）。孤立無援的議長葉利欽與議員一夜無眠，念誦普希金的詩歌，渡過慢慢長夜。當時我在哥廷根大學，與宿舍學生一起聽電台轉播，驚嘆俄國人民選出的議員，竟有此等修養。

反之，權貴階級互選產生的立法會功能組別的一群衣冠人物，散會之後，不敢堂皇走出，害怕面對人民，竟然自困在議會大樓之內，飲威士忌和紅酒，食雪糕西餅，食物不夠便差人叫外賣。香港的特權階級，蠶食民脂民膏，沒了頭腦和思想，只剩下一條消化管道。

不是圍困議會

立法會大樓外通宵留守的香港市民，不是圍困立法議會，他們是在守衞香港議會，守衞議會免遭特權階級騎劫，守衞人民的公帑，守衞人民參政和民主監督的天賦權利，守衞人民的未來。

他們求見問責官員不得，被警察鐵欄圍困之下，互相鼓舞，唱《團結歌》和《海闊天空》。誰是腐朽僵屍，誰是進步人民，反高鐵之當夜，展示得清清楚楚。

 

Further infomration :

[1] 樓外熱戰 樓內開P 建制派鄭汝樺合照 記住被困一刻

http://hk.news.yahoo.com/article/100117/4/g5t2.html

相關文章

[1]轉貼: 陳雲︰如何毀滅一隊警察 [更新版]

http://ccsophie.wordpress.com/2010/01/27/chanwanpolice/

 

 

 

淺水灣的紅線

是日天氣晴朗, 想到海邊散散步, 於是去咗淺水灣睇日落.  淺水灣我只淨番細個時嘅殘餘記憶, 今日去係為咗認識多D張愛玲嘅傾城之戀.

從淺水灣飯店過去一截子路，空中飛跨著一座橋樑，橋那邊是山，橋這邊是一堵灰磚砌成的牆壁，攔住了這邊的山。柳原靠在牆上，流蘇也就靠在牆上，一眼看上去，那堵牆極高極高，望不見邊。牆是冷而粗糙，死的顏色。她的臉，托在牆上，反襯著，也變了樣——紅嘴唇、水眼睛、有血、有肉、有思想的一張臉。柳原看著她道：”這堵牆，不知為什麼使我想起地老天荒那一類的話。……有一天，我們的文明整個的毀掉了，什麼都完了——燒完了、炸完了、坍完了，也許還剩下這堵牆。流蘇，如果我們那時候在這牆根底下遇見了……流蘇，也許你會對我有一點真心，也許我會對你有一點真心。

流蘇嗔道：”你自己承認你愛裝假，可別拉扯上我！你幾時捉出我說謊來著？“柳原嗤的一笑道：”不錯，你是再天真也沒有的一個人。“流蘇道：”得了，別哄我了！

柳原靜了半晌，歎了口氣。流蘇道：”你有什麼不稱心的事？”柳原道：”多著呢。“流蘇歎道：”若是像你這樣自由自在的人，也要怨命，像我這樣的，早就該上吊了。“柳原道：”我知道你是不快樂的。我們四周的那些壞事、壞人，你一定是看夠了。可是，如果你這是第一次看見他們，你一定更看不慣，更難受。我就是這樣，我回中國來的時候，已經二十四了。關於我的家鄉，我做了好些夢。你可以想像到我是多麼的失望。我受不了這個打擊，不由自主的就往下溜。你……你如果認識從前的我，也許你會原諒現在的我。”流蘇試著想像她是第一次看見她四嫂。她猛然叫道：”還是那樣的好，初次瞧見，再壞些，再髒些，是你外面的人。你外面的東西。你若是混在那裏頭長久了，你怎麼分得清，哪一部份是他們，哪一部份是你自己？”柳原默然，隔了一會方道：”也許你是對的。也許我這些話無非是藉口，自己糊弄自己。”他突然笑了起來道：”其實我用不著什麼藉口呀！我愛玩——我有這個錢，有這個時間，還得去找別的理由？“他思索了一會，又煩躁起來，向她說道：”我自己也不懂得我自己——可是我要你懂得我！我要你懂得我！”他嘴裏這麼說著，心裏早已絕望了，然而他還是固執地，哀懇似的說著：”我要你懂得我！”

[*胡蘭成曾經贈"因為懂得, 所以慈悲" 八個字給張愛玲]

聰明伶巧嘅人思慮太多,機關算盡,感情路上唔易得到幸福. 因為佢地好難信任別人, 當佢地嘅對象同佢地朝夕相對, 就算再蠢既都會知道聰明人滿肚密圈,唔會同人坦白, 直至佢地嘅對象受夠個種隔膜帶來嘅疏離感嘅時候, 就會選擇離開聰明人,  所以好多聰明人同唔到人建立親密關係.

蘇菲見過唔少呢類港女,  佢地同范柳原一樣, 根本自己都好迷惘, 但又愛逞強, 唔聽人講 “偏行己路”, 幫佢地唔到了. (其實我都成日remind自己, 唔好步佢地後塵 , 當然..知易行難)

唱: 汪明荃

詞:林敏聰

燈醉人醉目光中相聚
燈影裡共醉互相靠著睡
溫暖懷裡人亦在半醉
在閃閃紅色的柔光裡
難明白你的真心
心內仍是傷感
除除的起舞旋律往心中滲
難明白你的真心
想著甜夢綺夢
緩緩讓心意隨樂聲傳送
燈醉人醉目光中相聚
今生我何故內心有著淚
請你離去求你別愛我
讓風送著我輕歸去

唔知部戲係咪喺淺水灣取景呢? 呢部戲是屬於上x代的.

淺水灣有這座月老像.

留意下面張相, 最搶眼嘅四隻字係”貴人有錢” …*_*…

做達官貴人嘅太太係唔係一定開心呢? Depends la…(下面張相, 要睇英文!)

港督夫人要出席中國傳統宗教嘅儀式 , 特首夫人都要去三八婦女節酒會…做達官貴人嘅老婆, 可能成日要同九唔搭八嘅人寒暄, 講d white lies, 做d 同自己價值觀或者文化唔同嘅野, 唔係咁易做.

一條條糾纏不清嘅紅線, 帶來嘅可以係束縛和心結. 日劇Last friends 描繪嘅先至係我地呢一代嘅故事, 我地嘅故事遠比上x代複雜. Last Friends 嘅片頭將個種”剪不清, 理還亂”嘅感覺好傳神咁表達咗出嚟, 個種好壓抑嘅氣氛, 我覺得同香港年青人對社會同身邊嘅一切嘅鬱悶感同無力感好吻合.

日劇Last friends 舊年係無線J2播過, 情節也不用多介紹.

Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Last_Friends

Centered around the current generation’s problem, Last Friends follow the various issues, most notably of domestic violence, gender identity disorder and trauma. Each of the five characters are represented by an issue,^[5][11] which are:

• Love – Michiru
• Liberation – Ruka
• Agony – Takeru
• Solitude – EriContradiction – Sousuke
• Contradiction – Sousuke

Last Friends主題曲MV, 宇多田光主唱.

Prisoner of Love

中文翻譯:小瓶子

擺出若無其事的臉孔去說謊
去嬉笑　我感到厭倦
我只想要快樂而已

藍調訴說硬要擁有得不到的東西
大家都祈求安樂平靜
生活豐足卻你爭我奪
窮追著愛的影子

無聊的每天突然閃現光輝
從你出現的那天開始
孤獨也好辛苦也好我也毫不在乎
I’m just a prisoner of love
Just a prisoner of love

無論患病還是健全
無論暴風雨還是晴天也並肩同行吧

I’m gonna tell you the truth
我選擇不為人所知的崎嶇之路
你總為我打氣
僅是你，我會以朋友相稱

逞強和貪婪變得沒有意義
從被你愛著的那天開始
獨個兒的自由和富裕都只是空虛
I’m just a prisoner of love
Just a prisoner of love

Oh 還差少少
Don’t you give up
Oh 不要離棄我　絕對不要

如果殘酷的現實把二人拆散的話
我們便要比那力量更強烈地互相吸引
無論多強大多厲害也要加油
I’m just a prisoner of love
Just a prisoner of love

司空見慣的日常生活突然閃現光輝
從迷人的那天開始
孤獨也好辛苦也好我也毫不在乎
I’m just a prisoner of love
Just a prisoner of love

Stay with me, stay with me
My baby, say you love me
Stay with me, stay with me
不要讓我獨自一人

我幾鍾意呢首歌講對愛情嘅義無反顧, 宇多田光也演繹到個種感情洶湧而來, 一發不可收拾嘅感覺.

“獨個兒的自由和富裕都只是空虛”..我最喜歡這一句歌詞..

我之前寫過嘅相關文章:

[1] 11-11

http://ccsophie.wordpress.com/2009/11/12/11-11/

Further information :

[1] 文匯報  - 中聯辦酒會賀婦女節

http://paper.wenweipo.com/2009/02/27/HK0902270080.htm

[2] Prisoner of Love 日中歌詞

http://ping_dorama.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1069720

“港台已死”

Source : http://www.newsin18yrs.com/

呢個promotion campaign 打破了新聞=舊聞的定義, 幾有趣.

當中有一條”未來新聞” 係: 頭條新聞最後一集 曾志豪: 港台已死

[港台長壽時事電視節目頭條新聞，昨天播出最後一集。港台電視部總監暨節目主持人曾志豪在節目播出後表示，頭條新聞的消失，象徵港台正式收編中央電視台，失去獨立自主，形容港台已死。 最後一集的頭條新聞，不但改...]

港台會唔會好快玩完, 之前我未有具體想法,但直到最近有三個機構申請本地免費電視牌照時, 我覺得…重新定位港台變得比從前急切十萬倍.

如果今年之內能夠順利發牌, 出年觀眾有成十幾個免費電視台選擇, 而港台自己嘅頻道都未ready (唔覺之前諮詢有講過具體時間表), 就會失咗建立觀眾收看港台頻道習慣嘅黃金機會, 因為 港台ride on 其他三個電視台打散香港觀眾收看免費電視台嘅習慣, 比港台獨力吸引觀眾容易得多.

電台方面, 明年如果雄濤電台順利開播, 加埋其他網上電台累積更多觀眾..我對香港電台電視部同電台部未來發展並不樂觀, 港台於本地嘅影響力將不斷減弱.

現時港台明顯領先其他傳媒其實係互聯網平台, 港台要逆轉形勢需依靠新媒體.

港台互聯網平台優勝之處不在技術, 而係內容- 中英文的本地即時新聞資料同一網站可找到,  不收費和介面user-friendly 也是好處. 新媒體部門策劃的內容, 亦比較有創意, 例如: 純粹繪作 , 這可能與不受廣播條例規管同網頁製作成本較低有關.

所以, 港台來緊幾年, 應儘快趁商營電視台嘅激烈競爭要守住觀眾及廣告客戶, 係咁燒錢製作同買片時, 而港台則將重點放在互聯網及新媒體, 令港台係互聯網平台無論技術及內容拋離其他媒體,  保持港台呢方面嘅優勢, cutｄ毫無新意, 十年如一, 既不informative, 亦不educational , merely entertainment 嘅電視及電台節目, 才是合理嘅資源分配方案.

我亦預計來緊三個電視台的新聞部, 相比無線亞視會更親泛民/ 更 liberal/ 更貼近年青人, 港台的財力和效率都很難跟私營機構相比.　政府嘅諮詢文件亦幾乎講明要播中央電視台節目同外地節目, 節目編排相信會受到政府及政治壓力嘅限制, 所以港台電視部要從一個製作單位演變成有影響力嘅電視頻道製作者及管理者, 要克服好多挑戰.

(b) 與國家及國際廣播機構和內容製作商合作

7.5 廣播提供有效平台，令我們的文化生活更豐富，以及加深我們認識國家及國際上的發展。配合新增的資源，特別是能夠新增一條高清電視頻道，將更有利港台拓展與國家廣播機構(例如國家中央電視台和中央人民廣播電台)合作，轉播其電視電台節目，以加深我們對內地發展的認識。此外，透過港台與海外機構和內容製作商(包括日本放送協會及美國國家地理頻道等)合作，亦可擴闊我們的國際視野。我們建議港台加強與國家及國際廣播機構的合作。

港台做好英文內容嘅節目係好緊要嘅, 因為香港電台係令香港人嘅聲音喺國際社會being heard 嘅重要平台. (難道靠被無恥官員迫住大話連篇的政府新聞處嗎?)

港台從速加化開放平台, 讓公眾有更多渠道參與製作節目內容, 令港台成為和群眾關係最緊密的傳媒,  把港台的生存和不同社群的利益連成一體, 港台才有生存空間.  然而, 港台早前就「履行公共廣播機構的新使命」公眾諮詢文件的回應, 幾古怪:

Source : http://www.rthk.org.hk/press/chi/20100104_66_122501.html

香港電台同意有關發展新節目的方向。此外，逾五成回應問卷的員工同意，鼓勵民間參與廣播事務，包括設立社區廣播參與基金；如成立顧問委員會，可由委員會負責管理社區廣播參與基金及處理相關細節，港台則提供技術協助及培訓參與社區廣播人士。但港台對諮詢文件建議「民間參與廣播事務」一項有所保留，認為建議中的社區廣播與其他國家或地區所推行的模式不盡相同；有關社區參與廣播事務的原則及運作細節則需進一步探討。

我嘅理解係員工有一半以上支持”鼓勵民間參與廣播事務”, 但管理層有保留–> 員工同管理層意見有相當距離.

管理層有保留嘅原因為何? 幾個可能性:

1. 對”民間參與廣播事務” 係咩都未有概念, 唔敢應承

2.知道咩係”民間參與廣播事務”, 但港台根本無人識頻道管理, 要做都唔知搵咩人去做

3. 怕”民間參與廣播事務” 影響港台編輯自主, 因為依家有好多所謂” 民間團體” 都係有背景的, 港台唔想俾佢地趁機霸地盤

4. 純粹唔想同民間團體分享影響力

如果係原因1,2,3 , 時間和研究可以解決, 但如果係第4個原因, 不如真係摺咗港台好過.

當然, 就算解散港台, 也不代表香港嘅言論自由已死.  ”港台” 只係一個由人組成的機構, 最重要嘅係人..無咗機構, 人還存在.

依家係一個民間記者+ twitter account 就可以KO主流傳媒嘅時代, 只要有心做, 一定有渠道發表.

港台員工只要保持捍衛言論自由及編輯自主的精神, 專業客觀的分析, 不偏不倚的報導, 同人文關懷嘅視野, 我相信他們離開港台後還是可以繼續發光發熱, 打不死的.

最近高登網民熱捧嘅電影” V for Vendetta”(v煞) , 有一段對白好好..[*呢部戲值得一睇再睇, 五粒星推介]

Creedy: Die! Die! Why won’t you die?… Why won’t you die?

V: Beneath this mask there is more than flesh.

Beneath this mask there is an idea,

Mr. Creedy, and ideas are bulletproof.

Further info:

[1] 香港電台廣播站 ：純粹繪作

http://www.rthk.org.hk/elearning/hkillustrators/

[2] V For Vendetta Official website

http://vforvendetta.warnerbros.com/

[3] 香港電台：履行公共廣播機構的新使命公眾諮詢文件

http://www.cedb.gov.hk/ctb/chi/psb/consult.pdf

我之前寫過嘅相關文章:

[1] 港台諮詢(1) http://ccsophie.wordpress.com/2009/12/23/港台諮詢1/

[2] 南方都市報都有android 版

http://ccsophie.wordpress.com/2010/01/25/nddaily/

[3] 2012電視大戰

http://ccsophie.wordpress.com/2010/01/27/2012/